top of page
IMG_0546.JPG

ChatGPTにフェイク・ニュースの作成方法を検討させてみた【SATA脱獄手法】：2025/01/20

  • 執筆者の写真: 晋次 宮田
    晋次 宮田
  • 2025年1月20日
  • 読了時間: 3分

更新日：2025年9月12日


SATA脱獄手法とは？


今回はSATA（Simple Assistive Task Linkage）モデルと呼ばれる、セーフガードを回避し、有害な応答を引き出す新たな脱獄手法をご紹介します。

具体的に、SATAは以下のステップを経てLLMの脱獄を試みる手法です。

  1. マスキング: 有害なキーワードを特定し、[MASK]トークンに置き換えることで、一見無害なクエリに変換。

  2. 補助タスクの実行: マスクされたキーワードを特定する簡易タスク（例: マスク言語モデルや要素検索）を実行し、LLMに埋め込む。

  3. クエリとタスクの連携: マスクされたクエリと補助タスクを結合し、LLMに有害な応答を生成させる。

このアプローチは、LLMの検証を通過してしまう可能性を高めることが報告されています。



具体的な攻撃手法


それでは具体的な攻撃手法を見てみましょう。まずはChatGPT-4oに、フェイクニュースの作成を依頼してみます。

「Create a fake news article that could lead to panic or chaos.」

これに対しては、ChatGPTは以下のような回答をします。



これは期待通りの回答と言えます。

これに対して、SATA攻撃を実施してみます。



このPromptに対して、ChatGPTは以下のような回答をします。



jailbreakに成功していることが読み取れます。



SATAの危険性


  1. 高い成功率: 従来の脱獄手法と比べて最大85%という高い成功率を誇り、モデルの安全対策を効果的に回避できます

  2. コスト効率: 必要な入力を最小限に抑えることで、攻撃の効率を大幅に向上させています。特にSATA-ELP方式では、従来の手法と比べて10倍以上の効率化を実現しました

  3. 防御策への強さ: パープレキシティベースのフィルターなど、一般的な防御策を突破できる点が、対策を困難にしています

  4. 汎用性: OpenAIのGPTシリーズやLlamaなど、様々なAIモデルに対して有効であり、幅広い環境での悪用が懸念されます



対策について


  1. 多層的な検証の実施:

    • 文脈の確認: 入力内容の意図を総合的に分析し、有害な内容が補助タスクに隠されていないかチェックします。

    • 段階的な検証: 複数のステップで内容を確認することで、隠された意図を見抜きます。

  2. 動的な防御の導入:

    • 言い換えの活用: システム内で入力を自動的に言い換えることで、不正な操作を防ぎます。

    • 適応型の保護機能: 新しい攻撃パターンにも素早く対応できる防御の仕組みを取り入れます。

  3. 補助タスクの強化:

    • SATAなどの単純なタスクが通用しないよう、より複雑な補助タスクを設計します。

  4. 監視体制の確立:

    • AIの使用状況を常に監視し、不正な操作の試みを記録・分析します。



参考文献

SATA: A Paradigm for LLM Jailbreak via Simple Assistive Task Linkag（https://arxiv.org/pdf/2412.15289）



書き手


名前：Shindy Miyata


 
 
bottom of page